近年来，联合国在全球范围内发挥着越来越重要的作用，为维护国际和平、经济共同发展等方面做出了不可替代的贡献。而在联合国中，拥有极其重要的决策权的五常成员国，更是在某些关键时刻发挥着至关重要的作用。然而，在联合国历史上，也曾发生过五常齐刷刷否决的情况，让其他个国家看傻眼了。

第一次否决：取消常任理事国。在一次联合国大会上，土耳其代表提出取消五常成员的议案，引起了哈萨克斯坦、加纳等多个国家的支持。但对于五常来说，这个提案很荒唐，对于维护和平和预防战争具有不利作用。因此，“五常”全体一致否决了这个提案，五常成员坚定地认为，他们在联合国中扮演着特殊的角色和地位，是维和世界局势稳定的关键，不能被轻易动摇。

因此，取消五常就等于撤销了联合国的权利核心。而改为“轮任制”则意味着每个国家可以在一定时期内拥有一定的权力，但是也会增加联合国的运作成本以及管理难度，这对联合国来说并不现实。

第二次否决：废除核武器。如今，全球核武器数量超过1.2万枚，其威力足以摧毁世界文明几十次，而“五常”成员则拥有最先进、最强大、数量最多的核武器库存，因此在联合国中拥有重要的话语权和决策权。当一些国家提出废除核武器的提案时，“五常”极力反对，认为这样做对维护和平并没有帮助，反而可能导致恶性后果。

废除核武器的想法，在现今世界形式下，这样做会对国际安全造成巨大的影响，毕竟除了五常外，还有4国非法拥核，因此为了世界和平，“五常”成员全体否决了这个提案。

第三次否决：废除一票否决权。很多国家认为这种权力给五常成员过大的话语权和影响力，在某些情况下显得不公平和不合理。因此，这些国家联合在会议上提交了废除一票否决权的提案。然而，“五常”成员坚决反对，认为这种权力是维护世界和平的必要手段。毕竟五常之间利益不同，互相制衡，才能更好的保持世界的稳定。因此，该提议也被“五常”成员否决了。

尽管联合国五常成员在平时会有不同的意见和立场，但在关键时刻，他们总能够保持一致，为维护世界和平做出积极贡献。毕竟，五常成员在联合国中起到重要作用。